2月6日，国投瑞银基金发布的一则公告，把一件因估值调整导致的巨额投资损失事件，推到了众人眼前，超1.7万人进行集体投诉，这揭示出基金净值在单日出现暴跌超30%情况背后，所存在的激烈矛盾。
公告回应市场关切
国投瑞银基金管理有限公司，在2月6日 ，正式发布了一则公告 ，这则公告是针对因其管理的白银期货LOF基金估值调整 ，而引发投资者高度关注情况作出的回应。公告表明公司对于投资者诉求十分重视 ，并且承诺会积极地去研究 ，制定工作方案 ，以此来维护投资者权益。
《公告》具体提出了如下：其核心在于践行“以投资者为本”理念的三点举措，且力求畅通诉求服务渠道。公司表明已成立专项工作小组，该小组将支持投资者借助和解、即解决诉求，同时强调自身具备保障投资者合法权益的能力。 调解及仲裁等多元方式。
估值调整触发罕见暴跌
事件的引发源头起始于2月2日，在当日的晚间时分，国投瑞银基金对外宣告，从即日起针对国投瑞银白银期货LOF基金的净值按照国际市场价格开展重估，而这样的一种调整在本质上冲破了国内期货市场的涨跌停板限制。
在次日交易里，调整所产生的直接影响快速显现出来，2月3日这个时间，该基金单位净值在单日出现了暴跌的情况，跌幅达到31.50%，创造出对于公募基金行业来说极为少见的单日回撤纪录，而这一剧烈波动是直接因为对1月30日国际贵金属市场史诗级暴跌进行滞后重估所引发的。
市场巨震与净值背离
一月三十日，国际贵金属的市场遭受了抛售潮，现货白银的价格在盘中的时候一度大幅下跌了百分之三十五点八九，收盘的时候跌幅依然达到了百分之二十六点四二，创造出了四十年来的最大单日跌幅。可是，当日国投瑞银白银LOF的净值仅仅下跌了百分之零点七二。
这样一种显著的净值偏离，引发了后续关于估值方法的争议，基金净值没能及时体现底层资产的实际市场价值，给基金管理人后续所采取的激进调整举措埋下了伏笔，这也成为了投资者质疑的关键要点。
投资者质疑与激烈反弹
估值调整公告一经发布，马上就在投资者群体里头引发了轩然大波。主要的质疑汇聚在两点：其一，是基金管理人在没有提前公告的状况下就单方面对估值方法作出了更改；其二，是新的估值方法被追溯应用到了公告当日的交易上呢，进而致使投资者承担了突如其来的巨额损失。
在社交媒体内，有部分投资者指出，基金于上涨之际，是依据国内交易所结算价的，然而在下跌之时，却转而采用国际市场价格来进行重估，这般操作是有失公平一事。该争议迅速演变成大规模的投诉维权行动，在网络平台上，相关讨论持续发酵。
集体投诉与市场表现
据第一财经二月六日报道，仅在消费保这一个投诉平台之上，针对“国投白银 LOF 擅自追溯调整估值致损”的集体投诉量，已然累计超过了一万七千六百条。各大投资社区当中，涌现出了大量投诉帖，甚至还有维权教程，这显示出该事件的影响范围相当广泛。
二级市场的价格，也在持续承受压力。从2月2日起，一直到2月6日，该基金场内的交易价格，连续五个交易日呈现“一字板”跌停的状况，单周累计跌幅达到了40.94%。截止到2月6日收盘的时候，它的最新价格是3.099元每份，当日成交金额大概是2亿元，然而相较于基金净值，仍然存在28.73%的高溢价。
管理人解释与市场疑虑
国投瑞银基金，对于为什么没有提前公告估值调整，在2月3日给出了解释。公司称，要是早早公告，害怕市场会把它当作是故意不让投资者赎回，进而猜测基金存在很严重的流动性问题，最终或许会引发恐慌性挤兑。
并未完全让市场疑虑就此平息的是这一解释，有觉得市场应当找出更好平衡的分析认为，管理人要在遵循规则以及透明沟通里才行，成为此次事件给整个行业留下深刻课题的是，在极端市场情形下去履行信义义务还有做好预期管理该如何做。
针对此次，来源于估值方法争议所引发的，基金净值出现的剧烈波动情况而言，您觉得，其中的基金管理人，在面对极端市场状况的时候，应当怎样，才能够更好地去平衡投资规则，以及风险揭示，还有投资者权益保护这几方面呢？欢迎在评论区分享您的相关观点。
